煤炭行业:上调电价为煤炭企业盈利护航
发改委上调电价各方案提价幅度不一:根据意见稿提出的两种方案,其中若按方案一实行,则有20%的中等程度用电居民或被提价5分钱/度,10%的较高程度用电居民或被提价20分钱/度;若按方案二实行,70%的一般程度用电居民或被提价1分钱/度,15%的中等用电程度居民或被提价5分钱/度,5%的较高程度用电量家庭每度电价可能被提高0.2元以上。
两方案导致的居民过度用电价格上涨明显:在上述调整方案中,我们假设对应不同的档次中,居民的平均用电量不同。如在方案一中,我们假设第一档居民的平均用电量为90度/户,第二档居民的平均用电量为160度/户,第三档的居民平均用电量为300度/户,重新计算其权重后,按相应提价幅度,则每度电可增加2.28分。相应方案二中,同样按照假设,得出每度电价格可增加2.12分钱。
按2009年居民平均用电价格0.48元计算,方案一、二导致的居民平均用电价格的上涨幅度分别为4.75%和4.42%。
不过这种上涨更多体现在超额用电的居民身上。
居民用电价格上调成为发电企业上调上价格的契机:根据发改委对“征求意见稿”的解释,执行居民用电阶梯式电价后,电企业收入将有所增加,增加的收入除弥补节能减排等环境成本增支因素和用于居民用户电表改造支出外,还将弥补由于燃料成本上涨增加的电企业购电成本,而这也将使得火电企业上调上电价成为可能。
此前各发电企业已长期呼吁要上调上电价,以扭转煤电倒挂、火电厂亏损的局面,因而此次上调居民用电价格将成为火电企业争取利益,上调上电价的良好契机。由于目前居民用电量占社会总用电量的比重较小(近两年维持在13%左右的水平),因而居民用电上调导致的火电企业上电价上调的效果将相应低于居民用电价格本身上调的幅度。
火电企业盈利改善将保证煤炭企业盈利的稳定增长:目前全国各省的上电价中,按2008年度执行情况,中部几个省份,山西为0.335元,山东为0.383元,湖北为0.349元,河南为0.339元,江西为0.375元,湖南为0.355元,而西北地区的上电价则更低,相对较好的为东部几个省份,如浙江为0.459元,江苏为0.42元,广东为0.466元。对中西部各省的火电发电企业,由于作为成本大头的煤炭价格近年来连续上涨,而上电价长期增长缓慢,企业盈利能力逐渐变弱。
为改变这种现状,电力企业一方面争取合同煤谈判的主动,另一方面争取上调上电价,但一直以来效果不明显。
若此次上电价上调得以成行,则电力企业在煤电谈判中则会相应有所让步,同时也将对煤炭的市场价格形成一定程度支撑,而使得煤炭企业的盈利水平更加得以保障。