□本报记者张维
连日来引发舆论
下转第三版
上接第一版不符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害应当认定工伤的情形；此外，心肌梗死亦不属于规定的职业病范畴。因此，刘文雄的死亡不适用《工伤保险条例》第十四条规定。
刘文雄凌晨在其家中突发疾病，显然不是在从事工作过程当中突发疾病，亦不符合“工作时间和工作岗位”的法定认定条件，因此刘文雄突发疾病死亡不属于《工伤保险条例》第十五条规定的应当认定视同工伤的情形。
“虽然刘文雄作为医护人员中的一员，是当前疫情下最美丽的逆行者，其职业精神值得我们每个人尊重，不幸病逝亦令人痛心惋惜。但作为行*机关，依法行*是职责所系，因其病亡情形不符合上述应当认定工伤的法定条件，据此作出不予认定工伤决定。”仙桃市人社局认为，上述认定事实清楚、证据确凿、适用法律依据正确。
*府：不应机械界定工作时间工作岗位
这份《不予认定工伤决定书》同时给出的救济渠道，给了刘文雄家人新的希望。
文中指出，对工伤认定决定不服的，可自接到决定书之日起60日内向仙桃市人民*府或湖北省人力资源和社会保障厅申请行*复议，或在六个月内直接向仙桃市人民法院提起行*诉讼。
2月27日，刘文雄生前所在单位——三伏潭镇卫生院向仙桃市人民*府申请复议，仙桃市司法局作为仙桃市*府的行*复议机构，于当日正式受理了此案，刘文雄的家属以第三人身份参与。
而随着这次行*复议，刘文雄生前的抗疫工作量也进一步浮出水面。仙桃市*府查明，1月24日，三伏潭镇卫生院成立发热门诊专家指导组，刘文雄担任副组长并负责日常工作，除本职工作外还参与发热病人的诊治工作。1月12日至2月12日，刘文雄共诊治内科门诊病人人次，其中一般发热病人人次。防疫期间，医院还将刘文雄电话号码在发热门诊对外公布，刘文雄确实存在休息时间通过电话、